Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Полезное

Америку может и не открыли, но мои личные наблюдения подтвердили вполне. Меня тоже всегда умиляло вот это "без холестерина" и особенно бриллиантовая пыль в косметике. Короля Филиппа Красивого чем-то подобным насмерть отравили, помнится...

В этом материале собраны попытки маркетологов ввести потребителя в заблуждение и склонить его к покупке. В рекламе и на упаковках разного рода продуктов содержится бесчисленное множество информации, которая не является правдой, но одновременно с этим не является ложью.

Потребителю не договаривают, сообщают избыточные факты, оборачивают простую информацию в красивую оболочку. И все это с единственной целью - заставить поверить, что именно этот продукт уникален и решит все насущные проблемы человека в мгновение ока. Все эти «без холестерина», «с протеинами кашемира» и «содержит бактерии L.Casei Imutitass» - это допинг для самых обычных товаров сектора FMCG, цикл использования которых очень мал. Допинг, который искусственно, но успешно увеличивает их возможности быстро и без проблем разойтись с полок в супермаркетах; создает иллюзию уникальности.
Что любопытно, эти рекламные уловки совершенно легальны - то есть с точки зрения закона придраться к формулировкам невозможно.

Подсолнечное масло без холестерина.
Особая пометка на бутылках с подсолнечным маслом - «без холестерина» - должна побуждать граждан, которых волнует этот вопрос, покупать именно это масло. Далеко не все знают о том, что холестерина нет и не может быть ни в одной бутылке растительного масла любой марки. Холестерин - это природный жирный спирт, который содержится строго в животных организмах. И писать на бутылках с маслом «без холестерина», все равно что писать «без хлеба» - его там нет и так.Витамин Е, который тоже выступает в коммуникации как конкурентное преимущество, напротив, неотъемлемая часть подсолнечного масла.

Эффективное лечение дисбактериоза.
Не так давно к самым серьезным проблемам россиян - перхоти, потным подмышкам и бактериям за ободком унитаза - добавилась еще одна: дисбактериоз. Эта болезнь портит жизнь всем без исключения, но существуют волшебные средства по восстановлению микрофлоры кишечника. Помимо йогуртов, о которых речь пойдет отдельно, дисбактериоз лечат многочисленные лекарственные средства.
Так, например, в рекламе средства Линекс прямо сообщается, что это «Современное оружие против дисбактериоза», и зрителям наглядно показывают, как именно Линекс ловко залатывает прорехи в «бактериальной оболочке» кишечника.

И вот три факта:

1. Болезни «дисбактериоз» не существует. Этот диагноз не указан в Международной классификации болезней и отсутствует в нормативном документе Министерства здравоохранения РФ «Стандарты диагностики и лечения болезней органов пищеварения». Симптомы, называемые термином «дисбактериоз», встречаются в рамках совершенно различных заболеваний и синдромов. А лечить, как известно, нужно не симптомы, а причины.
2. В современной медицине, в которой принята доказательная методология, все подобные средства относятся к «лекарственным средствам с недоказанной эффективностью». То есть они или не прошли установленные регламентом исследования, или даже не пытались их проходить.
3. Пробиотики и бактериофаги в подавляющем большинстве случаев или не доходят до кишечника, перевариваясь в желудке, или же отторгаются организмом как чужеродные.

Восстановление иммунитета.
Проблему сниженного иммунитета, также обострившуюся у человечества в последние годы, тоже лечат производители кисломолочных продуктов и лекарственных средств. Первые утверждают в рекламе, что иммунитет человека содержится в его желудочно-кишечном тракте, а вторые продают не имеющие доказанной эффективности экстракт эхинацеи пурпурной, опять же лизаты бактерий, сдабривая это витаминами.

Имунеле
Реклама гласит «Специальный комплекс лактобактерий, укрепляя иммунитет, помогают здоровью быть в отличной форме». Сокращение L. в названиях «особенных» бактерий расшифровывается как Lactobacillus - то есть обычные лактобактерии. Casei и Rhamnosus - разновидность лактобактерии и подвид разновидности соответственно. Обе чудо-культуры есть в человеческом организме и в подавляющем большинстве кисломолочных продуктов. Последняя - Rhamnosus - чаще всего используется в качестве консерванта в йогуртах, чтобы предотвратить нежелательные изменения в химическом составе, а вовсе не ради нашего с вами иммунитета.

Actimel
В рекламе Actimel, брата-близнеца Имунеле, сообщается только об одном виде лактобактерий - L.Casei Imunitass.
Это те же лактобактерии, но с патентованным маркетинговым названием в целях отстройки от конкурента. В названии намеренно содержится слово, схожее по звучанию со словом «иммунитет», так как это может внушить аудитории ложное чувство заботы об иммунитете.
На сайте компании Danone, кстати, говорится о том, что именно эта бактерия была выбрана после 10 лет научных исследований.

Арбидол
В рекламе иммуномодулятора «Арбидол» мужчина в белом халате уверенно и твердо убеждает телевизионных зрителей в необходимости начать прием препарата при первых признаках заболевания, произнося при этом кодовую фразу «Арбидол может помочь ускорить выздоровление».
А может, как вы понимаете, и не помочь. И, заметьте, он даже может помочь не вылечить, а всего лишь ускорить выздоровление. Стоит ли говорить о том, что препарат не имеет клинически доказанной эффективности.

Волшебные йогурты
Если отставить в стороне кисломолочные продукты, обещающие железобетонный иммунитет, то среди йогуртов есть еще немало чудодейственных средств, хотя состав у всех примерно идентичный.
Как сообщает нам Федеральный закон Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», йогуртом в нашей стране может называться только кисломолочный продукт с повышенным содержанием сухих обезжиренных веществ молока, произведенный с использованием смеси заквасочных микроорганизмов - термофильных молочнокислых стрептококков и болгарской молочнокислой палочки, они же Str. thermophylus и Lactobacterium bulgaricum.
Плюс фрукты-ягоды и их заменители.

Данакор
Информация с сайта Danone: «Клинические исследования доказали, что употребление 1 бутылочки Данакор в день в течение 3 недель помогает снизить уровень холестерина в крови на 10%.
Дальнейшее ежедневное употребление 1 бутылочки Данакор в день помогает поддерживать холестерин на сниженном уровне. Он содержит растительный компонент «фитонатуралис» (фитостерин), который частично блокирует всасывание «плохого» холестерина».
Фитонатуралис - это, конечно же, название, придуманное с сугубо рекламными целями. Всеми своими буквами оно подчеркивает естественное происхождение компонента и его важность для здоровья. Справедливости ради скажем, что собственно фитостерин (правильнее - фитостерол) действительно помогает слегка понижать уровень холестерина, так как не усваивается организмом, зато вступает в реакцию с родственным холестерином и вымывает его из организма. В промышленных целях добывается из сои, содержится в гораздо более внушительных, чем в Данакоре, количествах в орехах и семечках.
В рекламе продукта об этом, разумеется, ни слова, зато присутствует элемент деликатного запугивания «пейте, а не то заболеете» - когда зрителю показывают людей среднего и пожилого возраста, пугающихся от уровня холестерина в их организмах.

Активиа
Якобы уникальная бактерия ActiRegularis, которая, по уверениям производителя, способна выживать в кислой среде желудка, а следовательно наносить пользу в человеческом кишечнике, в действительности является обычной Bifidobacterium animalis - бифидобактерией живой, содержащейся в организмах едва ли не всех млекопитающих, включая человека. ActiRegularis - это, по старинной маркетологической традиции, просто красивое патентованное название одного из штаммов этой бактерии.
Способность Bifidobacterium animalis выживать в кислой среде желудка и не отторгаться в кишечнике подтверждена только лишь исследованиями компании Danone и других компаний, производящих продукты с этой бактерией.

Растишка
Кисломолочные продукты под торговой маркой «Растишка» продвигаются в материнские массы под слоганом «Расти на здоровье». Активный рост ребенка должно обеспечивать повышенное содержание кальция и витамина D в продукции.
На упаковке Растишки указано, что в 100 граммах содержится 180 мг кальция, что составляет 20-30% от суточной физиологической потребности ребенка. А также 10.4 граммов сахарозы, то есть две чайных ложки сахара меньше чем на полстакана.
Для сравнения - в молоке нет сахара вообще, а кальция - 120 мг на 100 г продукта.

Красота требует маркетинговых жертв
Бешеная конкуренция заставляет выдумывать все новые средства с умопомрачительными названиями и еще более умопомрачительными компонентами, направленными на создание и удержание женской красоты. Иногда можно и не придумывать, а лишь переставить слова местами. Например, в случае с краской Garnier Color Naturals маркетологи просто переиначили «оливковое масло» в «масло оливы». И красивей, и мыслей о салате на голове не вызывает.

Популярный сегодня экстракт кашемира, который, судя по рекламе, добавляют едва ли не в каждый второй шампунь - это банальный ланолин, то есть воск, получаемый при промывании шерсти овец. Но ланолин - это старо, не модно, не дорого и не изысканно. Поэтому путем долгих заходов сбоку и сзади маркетологами было принято решение назвать вещество экстрактом - так умнее, а шерсть нарекли кашемиром - красивей и дороже. А то, что кашемир - это строго пух строго гималайских горных коз, уже не так важно. Главное, как звучит.

Немало на рынке косметических средств и с другими неповторимыми добавками: экстрактами жемчуга, янтаря, горного хрусталя и даже микрочастицами бриллиантов.
Если на секунду представить себе, что при помощи кислот и жуткой химии еще как-то можно добыть какие-то вещества из органических минералов, коими являются жемчуг и янтарь, то как и что можно получить из чистейшей двуокиси кремния?
И какой эффект будет, если помыть голову шампунем с щепоткой алмазной пыли на весь флакон?
Или помните такое - «Обычные шампуни на 80 процентов состоят из воды. Шампуни «Чистая линия» на 80 процентов состоят отвара трав». Надо ли говорить, что любой отвар трав на 99% состоит из воды?

@темы: антиоптимистическое, важное

---

Пора в больничку...

30.03.2011 в 04:11

Пишет  Ralf&Rudolf:

..осень!

Как утверждает автор, это осенний пейзаж с деревьями и без какого-либо подтекста. Почему мне тут видится последний выживший человек на фоне горящего города? Ооох, любой психиатр поставил бы мне целую кучу диагнозов...

@темы: размышлизмы, шедевры... но увы, не мои

---

Две цитаты дня:
"Я не знаю, как изменится твоё лицо, когда ты повернёшься ко мне спиной" (с) Арбенина.
Иногда мне даже кажется, что знаю. И от этого хочется выть на луну.
"I have spread my dreams under your feet;
Tread softly, because you tread on my dreams." (с) Уильям Батлер Йейтс
Я расстелил свои мечты перед твоими ногами. Так что ступай помягче, ведь ты идешь по моим мечтам. А это вообще грустно. Да, настроение сегодня не очень. Хочется вкусную печеньку и убивать.

@темы: антиоптимистическое

---

Штамп с Дезноут-айди

Справедливо, чо... Если бы мне не удавалось перманентно уравновешивать свой темперамент фальшивой приветливостью и адекватным воспитанием, была бы прямо копия. Мне Мэлло ещё из аниме не понравился именно из-за этого сходства. Но - кому какое дело, что там инсайд, верно?.. Близкие знают, какой лапочкой я могу быть)

ПС. А знаете, кто мне делал штампик? Обхохочешься...

---

Второй день подряд натыкаюсь на обсуждения абсурдности яойных штампов. Интересно. Возможно, "перемен требуют наши сердца", и почти исключительно девочковый жанр скоро "повзрослеет"?.. Спрос рождает предложения. Возьму на заметку - в таких вещах надо держать нос по ветру. Или модным становится не отход от штампов, а ворчание в стиле "во фигню малолетки пишут"? Первое похвально, второе грустно. Хочется пофилософствовать, но эмоциональный передоз и вообще пора спать.

Да, ещё одно. Наш Зеро теперь на дайри) вееелком))) Это замечательный человек, во многом разделяющий мои взгляды, бывает даже до "только ты меня понимаешь!".

@темы: размышлизмы, яой

---

Маленький праздник на двоих

Последние полгода были очень горячими, хоть и пришлись на осень-зиму. 26 сентября мы познакомились с моей возлюбленной. С тех пор все дни наполнились настоящим счастьем.
Кажется, до тебя я ничего не знала о любви.
Столько общих воспоминаний, от которых замирает сердце. Сколько прекрасных моментов ожидает в будущем... с некруглым, но нашим первым юбилеем, моя принцесса! Безумно тебя люблю!

@темы: профессор Вальмонт во всей красе, важное

---

24.03.2011 в 00:00

Пишет  щелкунчикк:

@темы: шедевры... но увы, не мои, позитив

---

Сегодняшнее и завтрашнее. Антиоптимистическое.

Итак. Из моей предыдущей сказки вы узнали, что "жить стало лучше, жить стало веселее" (с). И что рано или поздно, но наше же собственное раздолбайство нас однажды и погубит, и мы это знаем, но слишком уж приятно живём, чтобы что-то менять. Но ведь по сути, собственный самолёт\яхта\остров - это ведь не предел мечтаний. Люди хотят, чтобы их кайф был вечен. Особенно те, кому есть чем за него платить.
20 век подарил человечеству много полезного. И много по-настоящему разрушительного. Не секрет, что всегда лучше всего финансируются те отрасли науки, которые служат военным целям - а раз так, получите полные закрома безупречных средств самоуничтожения. Да, в этом есть необходимость. Люди, увы, такие люди, и могут жить мирно, только щетинясь друг на друга оружием. С другой стороны, хорошо развивается всё, что хорошо финансируется. На космические исследования, которые не дадут мгновенной прибыли, все как-то дружно подзабили, изредка показушествуя. А вот генную инженерию всё же спонсируют, в том числе и частным образом. Почему - ниже.
Причин две - насущная экономическая и такое себе "мнимое бессмертие". Вот выгодно же выращивать сельскохозяйственное ГМО, раз в 10 как минимум выгоднее, чем обычные культуры! Но надо понимать, что селекция и генная инженерия ооочень разные вещи. Принципиально разные. Одно дело выбирать лучшее потомство и размножать его, долго и нудно, до получения нужных результатов, но всё равно в пределах нормы реакции. То есть, невозможно вывести курицу размером в корову. Это при селекции. А при генной модификации можно не только с корову, но и чтобы с одного бока на этой курице росла клубника, а с другого помидоры. ГМО не портят вредители, они стойки к погодным условиям и необычайно плодородны. Чудо прямо... это если абстрагироваться от того, что никто не скажет вам, какие последствия это вызовет - не у вас, так у потомства.
Но когда коммерсы думали о чьём-то благе? Тем паче, что мы и сами с удовольствием трескаем всё подряд, не читая этикеток. Тем паче, что на этикетках всё равно правды не пишут...
Как это вообще делается? Берётся генный материал и оплодотворённая яйцеклетка. Из неё вытаскивают ядро и заменяют таким генным набором, который нужен исходя из прогнозируемых и требуемых результатов. Дальше яйцеклетку снова "кладут на место" в материнский организм либо в идентичные ему лабораторные условия, ждут появления потомства. Официально, и то не везде, разрешено извращаться подобным образом только с растениями. Почему? Боязнь гнева общественного мнения? Может, дозрею однажды до статейки о простых манипуляциях, позволяющих это самое недомнение формировать... Короче, даже сами слова "боязнь" и "гнев" звучат наивно там, где крутятся колоссальные деньги. Проводят, друзья мои, эксперименты и над ГМО-животными, и над людьми, равно как и клонирование. В тихушку. И мне очень хочется думать, что до потребителя мясо свинокуриц всё же не доходит...
Теперь о клонировании и вечной жизни. Суть полезности клонирования вообще - человек, способный оплатить данные манипуляции, сдаёт биоматериал, и ему выращивают организм с идентичным хозяину набором хромосом. Подчёркиваю - организм. Учёные вообще люди циничные, но профессия того требует... Так вот, то, что де-юре считается организмом и вообще набором органов для трансплантации, само себя ощущает человеком! Это не мясо. Это биологически именно человек, хоть и искусственно оторванный от человеческой социальности. И его выращивают для того, чтобы потом, когда хозяин постареет, а его внутренности износятся, заменить их на молодые и здоровые органы клона. Снова - параноидально так - очень надеюсь, что этого ещё не происходит, но алгоритм рабочий и рано или поздно сия услуга будет доступна каждому, кто способен её оплатить.
Почему это, как мне думается, пока на практике не используют? Потому что есть другая технология - стволовые клетки. Всё примерно так же, но выращивают не организм целиком, а непосредственно нужный орган или часть органа. Что, вроде бы, не так негуманно. Да и дешевле, чем годы и годы кормить клона.
Есть ещё фантастический вариант - пересаживать в молодое и здоровое тело клона сознание старого больного хозяина. Я не знаю ни единого правдоподобного обоснуя, почему это возможно. Моё мистическое мировосприятие тесно связывает понятия "сознание" и "душа". Но есть методы... недометоды, я бы сказала.
Помню разговор с одним романтиком от кибернетики на тему бессмертия. Вообще поразительно, насколько разные вещи понимают под бессмертием люди, работающие над разными отраслями науки. Человек всю жизнь проработал над изучением вопросов искусственного интеллекта, написал тонны работ на эту тему, чтобы однажды прийти к выводу, что искусственный интеллект на сегодняшний и скорее всего на завтрашний день не решает ровным счётом никаких задач, о которых мечтали научные романтики его поколения. Простейший пример: человек способен узнать знакомого на фотографии, программа, сколь бы интеллектуальной ни была, нет. Вернее, это технически неосуществимо из-за колоссальной сложности: они должна хранить в свое базе тысячу фотографий этого человека с разных ракурсов, но вдруг этот человек подстрижётся не так как обычно, и всё - пипец, не узнает.
В итоге: новое тело получить можно, вырастив всё что только не. Кроме новых мозгов. Все слышали фразу "нервные клетки не восстанавливаются"? Вот на практике имено это оно и означает. Стволовые клетки не помогут омолодить мозг, мозг донора-клона чужого сознания не примет, программно-аппаратно проблема не решаема. Пока, возможно. То есть, что мы получаем? Хорошо омоложенного маразматика, бугога.

@темы: размышлизмы, важное

---

Сегодняшнее и привет из вчерашнего. Интерлюдия.

Начну издалека. Вот кто бы мог на полном серьёзе сказать, что хотел бы жить в одну из предыдущих эпох? Киноиндустрия и литература идеализирует что только не - античность (во времена древних богов, героев и королей - да-да, все помним), средневековье (коему приписывают некую фэнтезийность, магию, рыцарскую романтику), золотой век с его лиричными и наивными как на взгляд юзера из 21 века понятиями о чести и прочим изысканным флёром, а порой с чертами стимпанка, серебрянный век с его надрывом-надломом-предельностью, который, будто подросток, осознающий себя аж пипец каким взрослым и самостоятельным, даёт себе право бунтовать против всего, что было до.
Человечество сегодня представляет собой 18-летнего охламона, выросшего и из романтичных сказок, и из подросткового бунта, и наконец-таки получивший настоящую самостоятельность - в его понимании. Это как уехать учиться в другой город: живёшь в крошечной комнатке в общаге среди гор пустых бутылок, питаешься мивиной и шаурмой, пьёшь всё подряд - лишь бы побольше, трахаешь таких же выпорхнувших из-под родительского крыла первокурссниц и нихрена не думаешь, что пиздец не только возможен, но и уже вполне осязаем. Зато у тебя каждый месяц новый телефон, потому что предыдущие разбиты\потеряны\пропиты\вышли из моды, а каждые полгода новый ноут, с каждым разом всё мощнее, чтобы не тормозил от новых игр, которые, соответственно, каждые полгода начинают требовать всё более мощных ТТХ.
Мы так живём. Мы капризны. Вертим нос от всего, что не соответствует нашему статусу, при этом романтизируя подсмотренное в искусстве прошлое. Особенно меня забавляет выражение "рыцарское отношение к женщине". Ребяяята, до 20 века, когда женщины стали работать, во всех странах и во все эпохи женщина была бесплатной домработницей и не более того! А увидели бы вы тех рыцарей, бежали бы от одного запаха, даже не разглядев вшей в бороде. Цивилизация даёт свободу даже от того, что в более ранние эпохи считалось непобедимым.
До изобретения антибиотиков, кои многими последователями ЗОЖ объявлены чуть ли не ядом, некоторые на сегодняшний день пустяковые болезни были смертельными. А как насчёт средств контрацепции? Это же, не побоюсь громкого слова, самое большое достижение цивилизации! Нет? Живи я несколько веков назад, у меня уже было бы штук 5-7 детей. И в перспективе ещё десяток, пока не превращусь к тридцатнику в развалину. Но можно не метить так далеко в прошлое, взять поколение наших бабушек. На полном серьёзе моя бабушка рассказывала о менталитете женщин своего поколения: выскочив замуж, срочно нарожать 2-3 детей, чтобы привязать этим мужа. Чтобы не ушёл. На моё робкое возражение, мол, а если всё равно уйдёт и дети не остановят, бабушка хихикнула: мол, и кому он тогда будет нужен, с такими алиментами? Верно, да. А если, как говорят, "характерами не сошлись"? - снова мои робкие 5 копеек. А хулитам не сошлись - ненавидьте друг друга, но живите, квартиру-то вам выдали одну на двоих и уходить банально некуда. И вообще, мужиг в доме - вещь полезная, даже если пьянь и хам, зарплату приносит и хорошо.
Как с этим вопросом теперь. Расписались, нужно пожить пару лет без потомства, получше друг друга узнать, а если что не по душе, разбежались и никаких претензий. Почему такая разница в мировоззрении двух поколений, разница в возрасте между которыми лет 50? А потому что современные женщины более самостоятельны, наши родители дают нам право на эту самостоятельность, содержа во время учёбы, помогая устроиться в жизни, покупая нам жилплощадь, опекая даже тогда, когда мы сами становимся родителями. Нашим бабушкам не помогали - послевоенное время было суровым. Куда как суровее теперешнего. Вот потому мы и няшки, которым попросту нет необходимости свою свободу ложить на семейный алтарь, даже имея семью. И это во всём, до мелочей. Во времена молодости моей бабушки фарш на котлеты рубили топором, а теперь и ручные мясорубки не все видели.
Итак, главное достижение прогресса - свобода женщины, что есть возможность самой зарабатывать на жизнь и иметь столько потомства, сколько сама захочет. Или вообще не иметь. Финансовая независимость даёт свободу и от мужчин в том числе. Да, и теперь хороший муж есть большая помощь в бытовых и не только вопросах, но не есть жизненная необходимость, как в более ранние времена. Потому и отношение к мужчине теперь не как к господину, а как к соратнику. Как ни странно, у любого социально-философского явления есть материально-экономический обоснуй, в том числе и у эмансипации, и даже у всех её косяков.
А теперь немного уже ближе к сути вопроса о генной инженерии, о которой таки будет следующая статья. Да, наше время убийственно косячно - столько саморазрушительной дури, а тут ещё экология, политическая нестабильность, и вообще такой себе общечеловеческий "пир во время чумы". Но я могу одним обоснуем обосновать, почему мы живём хорошо, даже в СНГ, которое уже давно третий мир. Более чем хорошо. Мы говорим о 2012, верим или нет, но говорим и в глубине души опасаемся. Значит, не видим перед собой более насущных проблем. Или нас старательно уводят от их видения, в чём я безосновательно, исключительно интуитивно, но всё же уверена. То есть, мы можем позволить себе бояться не войн\эпидемий\стихийных бедствий\голода, а журналистских баек.
Суть в чём. Да, начало 21 века косячно, но гораздо менее косячно, чем все что было до. Прогресс доведёт нас до Иммортал-сити, но пока что мы с удовольствием кайфуем от его благ и никогда от них добровольно не откажемся. И многие вещи, да-да, неизбежды. Потому что мы сами готовы за них платить. И платим. И платить будем.

@темы: размышлизмы, важное

---

Продолжение вчерашних размышлизмов. Алхимия и поиски идеального раба.

Итак, к началу. Предыстория.
Будем считать алхимию преднаукой? Будем. Можно даже наукой, хотя и с закосом в мистику. Впрочем, для людей того времени эти два понятия были равноценно загадочны, опасны и интересны. Кстати, любопытный вопросик, почему сейчас считается научное фактом (даже без понимания природы этого факта), а мистическое - сказками (даже после того, как с ним столкнёшься нос к носу)?.. Как говорит один мудрый человек, наука - религия 20 века. И паходу 21 тоже, но это другая история.
Плюс, возвращаясь к вопросу об алхимии, нужно сказать, что любые проявления науки в то время люто гнобили. И это были не репрессии аняня, а вполне так серьёзно казни самыми зверскими способами. Но всегда найдутся люди, страсть к познанию в которых сильнее чувства самосохранения. Казалось бы - героизм, дооо, если не вникать для чего велись те или иные исследования.
В чём суть существования гомункула вообще? Ведь природа - система абсолютно самодостаточная и самообновляемая. Людей и так - 5 копеек за пучок, размножаются сами и со страшной скоростью. А вот это уже вопрос самый интресный и предельно философский. Если сказать пафосно, это прозвучит "чтобы быть для своего создания настоящим богом", если чуть более приземлённо - чтобы иметь абсолютно преданного раба, оторванного от человеческой социальности и не подпадающего под понятия о гуманизме (средневековье и гуманизм? Хихи? А как насчёт равенства людей перед богом, пусть и всего лишь де-юре?..). Казалось бы - проблема ли в средневековье было иметь нормального раба, не извращаясь с научными изысканиями? А вот да - абсолютно преданных рабов\слуг\крепостных\вассалов с собаками не сыскать, люди есть люди, каждому нужно своё место под солнцем и каждый готов рвать ближнему за него глотку. Чуть ослабишь поводок, и тебя твои же крестьяне разорвут, припомня все обиды. Другое дело - человек искусственный. Ты для него творец, настоящий бог. А если создавать таких массово? В военных целях? Прелесть же! Вопрос только, как...
Ок, сначала модель. Человечек маленький, вдруг окажется опасным, так можно и тапком прибить. Это только Франкенштейн устроил показушество, но вот об этом чуть ниже. За вдохновением к природе? Разумеется. И ёжику понятно, что нужно семя и питательная среда, но учёные того времени ещё не знали, что для возникновения жизни нужен биоматериал от двух людей разного пола. Если учитывать менталитет человека того времени, ничего удивительного нет в том, что ему и в голову не могло прийти, что женский организм обеспечивает будущую жизнь не только питательной средой. Католицизм, угу. Всё, что инь, заведомо злое и грязное... Короче, алгоритм выбрали нерабочий, но эпичный: если вкратце, то сперму в колбу, колбу в тёплое место, а когда там появится человечек, подкармливать его кровью. Какая прелесть! Жаль, что третий пункт выполнять никак не получалось...
Пару слов о создании гомункула в литературе. Разумеется, первое, что приходит на ум, это "Франкенштейн" Шелли. Научности в нём примерно столько же, сколько и в Лавлессе, но на момент написания, викторианские времена или чуть позже, это таки был ядрёный ужастик. Теперь никак не ужастик - готика, стимпанк, психологический триллер, что угодно. Книга действительно мудрая по смыслу, а по контенту - слишком многое сделано исключительно эпика для. Вот я никогда не понимала, зачем было сшивать чудище из кусков разных трупов, если можно взять готовый труп и оживляй его, пока не завоняет. Чтобы пострашнее получилось, дооо, а то и истории бы не было. Хорошо, для художественной литературы не только допустимо, но и нужно. Итак. Что мы видим - попытку оживить мёртвую органику. По версии автора, алгоритм рабочий, нужно лишь хорошенько охерачить труп током. На практике - понятно, что не сработает, потому что органика слишком быстро портится.
А если бы из неорганики? Как в песне Касты из предыдущего поста "Искусственный человек". Вот тут косяк в том, что во времена алхимии материалов, способных заменить органику, ещё просто не было. Мб сейчас есть, но нерабочесть этого метода явно не в этом... Душа?.. ок, ок, мы же сегодня говорим о науке.
Вот ещё изумительный пример из литературы - мне ужасно стыдно, но названия этого рассказа я не помню, а автор - Святослав Логинов-сенсей. Там учёными был пройден весь путь: неорганика - мёртвая органика - живая (свежеубитая?..) органика. В итоге разбора вопроса методом научного тыка выяснилось, что чтобы создать живое, нужно сначала убить живое. И снова - какая прелесть! Но тру-учёные истинные фэны своего дела, и пошли на это. Эксперимент удался. Суть в цене вопроса...
На практике и это не сработает. А что работает, человечество узнало лишь в индустриальную эпоху, в 20 веке.
А завтра, дети, я расскажу вам страшную сказку о генной инженерии.

@темы: размышлизмы, важное

---

Чудастое. О Зеро и ГМО.

Вот чем меня заинтересовал Лавлесс?
Ушки-бабочки мимо, аняня педофильский флафф - возможно, висельники-билавды совершенно точно, но гораздо позже. Юрийная лавстори цепанула и не могла не цепануть, потому что прекрасна, но! Она прекрасна ещё и тем, что нолики, скажем так, не вполне люди.
Тема генной инженерии для меня одна из интереснейших. Искать в лавлессе научную фантастику как таковую - дохлый номер, но даже в том минимальном объёме, помноженном на харизму персонажей, заставляет думать и думать.
Обе пары нулей по-своему интересны, и мне сложно обосновать, почему старшие - любимейшие в фэдоме персонажи, а младшие интересны, но не любимы. Мб потому, что у девок всё так романтииичнааа... а пацаны, ну... обыкновенные. И это при моей любви к малолетним садюжкам.
Тут должна была быть большая статья о генной инженерии и гомункулах, но продолжу уже завтра, ибо ночь и моё пьяненькое чудо уже свалило спатки, а мне без неё скучно. Только ещё одно хихи - сегодня я не прижилась на очередной лавлессной ролёвке, где меня, бугога, пытались задавить интеллектом, доказывая, что понятия гомункул и ГМО не может быть применимо к Зеро. Из обоснуев был самый обоснуистый обоснуй - "уж поверьте!". Ок, я лучше всех умею жонглировать терминами и прочими заумностями, могу даже выдавать совершенно в стиле Касты: "Множество совершенных подобий покоится во вселенской утробе. Донельзя много разного находится в бесконечности, наполненой идеалами сверху донизу. А их воплощения - великие и малые - предстают в земных отражениях с ареалами всепрощения." Вроде ни о чём, а вроде красиво. Влади гений. Но ещё лучше, когда действительно имеешь что сказать по обсуждаемому вопросу. Мб на днях изображу статейку.

@темы: размышлизмы, Loveless

---

Ха! Мне удалось!

Ребята, у меня праздник. Работа над романом завершена. Это было долго, да, очень долго, но всем, кто ждал проды, велком.

Саммари: Сложно ли перечеркнуть прошлое и начать новую жизнь с нуля?.. Довольно просто, если нет другого выхода. Но груз ошибок и неискупленной вины не отпустит, пока сам не сможешь сказать: «Хватит!». И снова в войне за любовь хороши все средства, но как бороться с врагом, если он – твоё собственное безумие?..
Яойная гиперэмоциональная романтика в формате НЦ-21.

Оох... что я чувствую?.. Наверное, прежде всего, гордость. И, разумеется, тяжёлый эмоциональный передоз. История окончена. Посленяя точка поставлена. Впереди множество новых произведений, уже шевелящихся где-то в подкорке и рвущихся наружу.
Любимая, прежде всего - снова спасибо тебе за мотивацию. Я очень хочу, чтобы ты мной гордилась!

@темы: профессор Вальмонт во всей красе, моё творчество

---

...навылет...
Африканские страсти, дооо. А мне казалось, что я всё же сдержанее. Казалось, я буду готов ко всему. Нихерашечки.

@темы: антиоптимистическое, профессор Вальмонт во всей красе

---

Какое удовольстве после долгой зимы наконец ходить без шапки! Погода восхитительная!
А ещё я наконец домучала 2 том романа, вычитываю, на днях выложу. Ооох как это было долго... но как ни странно, всё ещё есть люди, которые ждут проды. Для них, собственно, и писалось.

@темы: моё творчество

---

Оптимист я, дооо...

Обсуждаем события в Японии, всё это плавно перетекает на размышлизмы о конце света. Я начинаю сыпать перлами:
Лично я собираюсь жить и после 2013. В компании крыс-мутантов где-нибудь в шахте под Донецком, на глубине в пару сотен метров. И иногда выбираться на поверхность, чтобы побеседовать о дао с местными разумными грибами. Буду охотиться на кабанопауков в зарослях сиренесвеклы, а иногда даже баловать тебя настоящим чаем из сушёного грушекактуса, тщательно отобранным у других мародёров. Эх, заживёёём...

@темы: цитатник нашего ФРПГ, антиоптимистическое, гоню и не сигналю, Иммортал-Сити

---

Ну а это просто понравилось...

...ибо жизненно.

@темы: темные размышлизмы

---

Кипяток! Всем фапать!

Заверните, забираю. Если няшка таааак танцует, можно ему простить и субтильность, и даже накрашенную моську.

@темы: гоню и не сигналю, позитив

---

Дядю Эмбера снова порадовали перлом.

Цитата из анкеты на ИС. Неплохая анкета, кстати, но как же палится то, что автор - анимешник...
Аясе наполовину японец, от этого и яркие светлые волосы в беспорядке падающие на лицо и глаза, от этого и большие, немного раскосые светло-голубые глаза, смотрящие с невероятной добротой и нежностью.

@темы: цитатник нашего ФРПГ, Иммортал-Сити

---

А вот нельзя подрезать кутикулу, когда руки дрожат от эмоций. Давно не слушала эту песню, но сегодня что-то захотелось. Раньше она ассоциировалась у меня совсем с другим человеком. Забавно...

@темы: шедевры... но увы, не мои, темные размышлизмы